Κατάργηση επιβολής ετήσιου τέλους ύψους 25 ευρώ, μετά από παρέμβαση του Συνηγόρου Την κατάργηση ετήσιου τέλους 25 ευρώ μετά από παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη αποφάσισε ο Δήμος Σκύδρας Συγκεκριμένα ο Συνήγορος του Πολίτη εξέτασε τη νομιμότητα της επιβολής από το Δήμο Σκύδρας ετήσιου ειδικού τέλους, ύψους εικοσιπέντε (25) ευρώ «από την ωφέλεια τοπικών έργων», μετά τη διαμαρτυρία πολίτη.Σύμφωνα με τη νομοθεσία είναι δυνατή εκ μέρους των δήμων η επιβολή ανταποδοτικών τελών, για την αντιμετώπιση δαπανών για υπηρεσίες ή έργα στην περιοχή τους, που συμβάλλουν στη βελτίωση της ποιότητας ζωής, στην ανάπτυξητης περιοχής και στην καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών. Τα τέλη αυτά έχουν ανταποδοτικό χαρακτήρα και το ύψος τους, οι υπόχρεοι καταβολής τους καθώς και κάθε αναγκαία λεπτομέρεια ορίζονται με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Ηκανονιστική απόφαση με την οποία επιβάλλεται το τέλος πρέπει να περιλαμβάνει τα εξής στοιχεία:α) καθορισμό του έργου ή της ειδικής υπηρεσίας που παρέχεται και συμβάλλει στην ανάπτυξη της περιοχής και την εξυπηρέτηση των βαρυνόμενων δημοτών,β) προσδιορισμό των προσώπων που ωφελούνται από την ειδική υπηρεσία ή έργο καιγ) σχέση αναλογίας μεταξύ επιβαλλόμενου τέλους και δαπάνης που απαιτείται για την παροχή της υπηρεσίας ή του έργου.Ο Δήμος Σκύδρας, με σχετική απόφασή του που εγκρίθηκε από την Αποκεντρωμένη %ιοίκηση Μακεδονίας – Θράκης, επέβαλε ετήσιο τέλος «[λόγω] ωφέλειας εκτέλεσης τοπικών έργων», ύψους εικοσιπέντε (25) ευρώ ανά κατάστημα ή διαμέρισμα, της περιοχής. Με το τέλος αυτό σχεδιάστηκε να καλυφθούν οι τοκοχρεωλυτικές δόσεις που αφορούσαν σε δημοτικά έργα.Ο Συνήγορος του Πολίτη επεσήμανε στο Δήμο Σκύδρας, καθώς και στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης, ότι η απόφαση για την επιβολή του ειδικού ανταποδοτικού ετήσιου τέλους δεν ήταν επαρκώς αιτιολογημένη, καθώς έλλειπαν ταστοιχεία σχετικά με τον προσδιορισμό των έργων ή υπηρεσιών, τα πρόσωπα που θα ωφελούνταν, καθώς και η αναλογική σχέση τέλους και δαπάνης.Ο Δήμος Σκύδρας αποδέχθηκε τις επισημάνσεις του Συνηγόρου του Πολίτη και με νεώτερη απόφασή του κατήργησε το τέλος «από την ωφέλεια τοπικών έργων». Η υπόθεση αποτελεί παράδειγμα επίλυσης διοικητικής διαφοράς με εξωδικαστικό τρόπο, που συμβάλλει στην αποσυμφόρηση της διοικητικής δικαιοσύνης.
